手机版

首页 >  > 资讯 > 文章详情页

权威媒体报道辛巴燕窝检测符合标准,莫因不实舆论失去明辨是非的能力

 在直播带货领域,辛巴辛有志可以称得上是其中的佼佼者。一方面,辛巴在带货方面一骑绝尘,单场斩获18.8亿,后被质疑数据作假,辛巴晒出18.8亿成交完全记录,开创行业先河;另一方面辛巴作为辛选创始人,培养出十余名单场带货破亿的主播,在双十一期间成功完成超80亿的小目标。

图片1.png

不过最近辛巴燕窝事件可谓是一波三折,反转再反转,几乎全网都在围绕这件事进行评头论足,辛巴一时间也深陷舆论漩涡,被千夫所指。

近日,网报道了辛巴燕窝事件,据网发布的微博可以得知。在红星新闻联系到王海后,王海出具了检测报告的另一部分。在这一份报告中,除了王海所说的该产品蔗糖含量4.8%以外,还有关于分析唾液酸(燕窝检测的指标之一)的分析项目。该检测报告显示唾液酸的含量为0.014g/100g高于SN/T3644-2013的标准要求,根据该标准,辛巴在视频中展示的检验报告则是符合标准的。

图片2.png

针对此次事件,《新京报》评论指出,“不管燕窝是不是智商税,其最终的解释权,还是在有试管、有仪器的相关机构与部门,而不是只有麦克风与手机的直播老铁。直播只是一系列问题最终的显现场所,并非问题的发生场所,也不是问题的原因所在。

关于燕窝的标准问题,《新京报》指出“燕窝产品的标准一个是食品生产许可证。辛巴卖的燕窝产品上,印有这个证的编码,便可认为是合格的食品。另一个是行业标准,但并非强制标准,即使辛巴的燕窝产品检测出来燕窝含量未达标,也不影响其是法律意义上的合格食品,没有法律责任”。

其实,这场“闹剧”归根结底还是当前国内的燕窝市场并没有强制标准,因部分黑粉、营销号的过分解读,将舆论引导至辛巴燕窝的质量、价格上,引起公愤,并放大其应承担的责任。当前的网络环境,网民很容易被舆论所引导,听风就是雨。互联网环境也从每个人都可以“公平发声”的时代变成了“统一思想,排除异端,引导舆论”的有力工具。一旦遇见不同的见解,就会开始无脑喷,扣上“三观不正”的帽子。

当初那个人人都可以表达见解的时代,如今正演变成变成君子处处小心谨慎,小人随时大放厥词的时代。所以还是希望大家理性看待此次事件,不要盲目跟风,切记不要因为“人为”的舆论走向而失去明辨是非的能力,盲目听从他人你只能沦为别人利益的工具。

【版权声明】凡本站未注明来源为""的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

 
 
 

分类导航

关于我们 | 网站地图 | 网站留言 | 广告服务 | 联系我们 biz@minimouse.com.cn

版权所有

{"error":401,"message":"site error"}//www.ekkosec.com/plan/2020/1125/85387.html
Baidu
map